Cahier rationaliste n°660-661
15,00 €
Mai-août 2019
Éditorial
• L’urgence de la transition écologique / Jacques Haïssinski
• Appel à constituer un groupe de réflexion et de travail sur la transition écologique / Jacques Haïssinski
Actualités
• Où va le monde ? Que devons nous faire ? Il faut aussi des actions résolues des gouvernements / Roland Borghi
• Rencontre-débat sur le thème Transition énergétique : par delà les mirages, une stratégie raisonnée – 20 mai 2019 / compte-rendu rédigé par Nelly Bensimon, Introduction par Hélène Langevin-Joliot
• La « culture anti-école » / Gérard Mauger
• Eichmann, un médiocre criminel de bureau ou un monstre ? / Didier Carsin
Dossier
• La vérité en sciences et en mathématique (première partie) / Michel Henry
• Quel genre de vérité recherchent les sciences ? / Alain Chauve
Radio
• Copie, contrefaçon, plagiat dans les arts, les lettres et les sciences, avec Emmanuelle Huisman-Perrin, Guy Bruit et Michèle Leduc
• Le faux en arts, en histoire et en politique, avec Emmanuelle Huisman-Perrin, Guy Bruit et Fabienne Bock
• Des conflits d’intérêts, avec Emmanuelle Huisman-Perrin et Robert Barouki
Lecture
• Neuropédagogie : le cerveau au centre de l’école de Michel Blay et Christian Laval, lu par Michel Henry
• Le rendez-vous iranien de Simone de Beauvoir de Chahla Chafiq, lu par Alain Billecoq
• Guerre, art et religion en Inde du Nord de Gérard Fussman, lu par Guy Bruit
• Un Livre forgé en enfer de Steven Nadler, lu par Yvon Quiniou
• Reçus en hommage des auteurs ou des éditeurs
Sections locales
• L’Union rationaliste à Ivry en Fête 2019
Courrier des lecteurs
• Laïcité et liberté d’expression / Courrier de Jean-Paul Delahaye
Éditorial
Par Jacques Haïssinski
L’urgence de la transition écologique
Est-il nécessaire d’établir la liste des phénomènes météorologiques ou climatiques extrêmes observés ces derniers mois pour se convaincre qu’il est urgent de mettre un terme au réchauffement de notre planète ? Bien que la température moyenne de la surface de Terre n’ait augmenté que de 1 degré depuis les années 1880-1900, de tels événements se multiplient : épisodes de canicule, pluies diluviennes, mini-tornades dans nos régions, couche de deux mètres de grêlons à Guadalajara (Mexique) en juin, sécheresse exceptionnellement sévère en Inde, fonte accélérée de la banquise arctique… Et la puissance destructrice de certains de ces événements n’est que trop évidente.
Ce réchauffement climatique affectera la biodiversité, plus ou moins selon les espèces (végétales ou animales), selon la capacité de chacune d’elles à migrer pour quitter des habitats qui deviennent trop chauds ou trop secs. Le bilan, peut-être très lourd, se répercutera sur la production agricole mondiale.
L’évolution du climat qui est observée est celle prévue par le GIEC il y a déjà près d’une trentaine d’années, si elle n’est pas plus rapide. Les mesures prises jusqu’à ce jour n’ont donc pas été à la hauteur du défi qu’il nous faut relever ; beaucoup de temps a été perdu. L’urgence d’une transition écologique résulte aussi du fait que la principale cause du réchauffement est l’accumulation de gaz carbonique (CO2) dans l’atmosphère. Une fois émise dans l’atmosphère, une molécule de ce gaz y réside pendant une période de l’ordre d’un siècle. Il s’ensuit que tout délai dans la réduction des émissions de CO2 rendra plus difficile le contrôle du climat.
Qui dit urgence dit nécessité de se mobiliser sans retard. Le Comité de rédaction des Cahiers Rationalistes a publié récemment trois articles sur la transition écologique : « Où va le Monde ? Que peut-on attendre de l’Europe ? Que devons-nous faire ? » (n° 657), « Transition énergétique et rationalisme » (n° 658) qui est une contribution du Conseil d’administration de notre association au Grand Débat National, et « Transition écologique : de l’intention à l’action » (n° 659).
La détérioration de l’état de notre planète a de très nombreuses conséquences. Les effets sont complexes, corrélés. On peut trouver sur le Web d’innombrables données numériques, graphiques, vidéos, analyses qui leur sont consacrés, mais il est difficile de se faire une opinion sur les mesures à prendre en priorité pour y remédier, d’autant plus que la rationalité est souvent absente de ce domaine (les incertitudes affectant les données numériques sont d’ailleurs presque toujours absentes). Des biais, parfois des idéologies, sous-tendent nombre de ces pages Web, les analyses objectives sont rares et, surtout, les corrélations (l’interdépendance) entre les paramètres économiques, sociologiques et technologiques de la transition écologique sont souvent sous-estimées ou totalement ignorées.
Dans le présent numéro double des Cahiers, quatre articles sont consacrés à la transition écologique. Il s’agit tout d’abord de l’article de Roland Borghi, « Où va le monde ? Que devons-nous faire ? » qui prolonge et approfondit les articles précédents, puis d’un compte-rendu par Nelly Bensimon, avec Françoise Perrot et Michel Verdaguer, de la rencontre-débat Transition énergétique : par delà les mirages, une stratégie raisonnée qui prit place à l’ENS le 20 mai dernier, et de l’introduction à ce débat par Hélène Langevin-Joliot. Il s’agit enfin d’une proposition de l’auteur de cet éditorial de créer au sein de l’Union rationaliste un groupe de travail et de réflexion sur certains aspects de la transition écologique. L’objectif est d’analyser de façon réaliste et rationnelle, une à une, diverses initiatives et mesures envisagées pour assurer cette transition, en prenant en compte autant que faire se peut les effets collatéraux (positifs ou négatifs) de chacune de ces mesures. Ces travaux conduiraient à des fiches synthétisant les informations collectées sous une forme accessible au grand public. Un appel est lancé (voir ci-dessous) auprès des adhérents de l’Union rationaliste (et auprès de ses amis) pour qu’ils contribuent, chacun selon ses compétences, à l’élaboration de telles fiches.
Les lecteurs des Cahiers seront tenus informés de la suite que recevra ce projet.
