Éditorial du Cahier 652

• | Imprimer |
•  E-mail

Sécurité et liberté

La question des rapports entre la sécurité et la liberté se pose de manière aiguë et constante à nous qui vivons en société dans un État structuré par des institutions à vocation pérenne.

Le présent débat est d’autant plus vif qu’il fait suite à des assassinats, des massacres, des attentats en Angleterre, en Espagne, en France, en Belgique, en Allemagne, aux USA pour parler des pays occidentaux ; mais aussi, et peut-être surtout, par leur ampleur et le nombre des victimes, dans d’autres parties du monde, au Moyen-Orient, en Afrique et en Asie. En France, pour ne s’en tenir qu’à elle, tout tourne autour du recours à l’état d’urgence. Deux thèses s’opposent non seulement parmi les citoyens mais aussi au sein même des gouvernements : il n’est pas rare d’apprendre que les ministères de l’Intérieur et de la Justice s’affrontent à ce propos. Pour les uns, il faut renforcer l’appareil répressif afin de sauvegarder la sécurité des gens et la souveraineté de l’État, pour les autres il est nécessaire de préserver la liberté individuelle qui est le fondement de la légitimité de la République. Débat d’opinions sans fin entre les supposés partisans du « tout sécuritaire » et les supposés « laxistes » puisque des arguments aussi recevables les uns que les autres se renvoient comme une balle de ping-pong.